Écologie et Homosexualité
lundi 29 décembre 2008, 03:50 General Lien permanent
L'église Catholique croule sous son propre poids de bêtises. Le présent pape ne fait rien pour améliorer les choses, et je ne m'en plains pas. Sauf que de telles absurdités montrent à quel point cette organisation nie l'évidence.
Je ne parle pas de l'église Catholique parce que ça ne sert à rien de s'opposer à eux. Ça risquerait de leurs donner un semblant de crédibilité. Je ne veux pas partir en guerre contre ceux qui croient en un dieu. Il y a des batailles tellement plus vitales. Mais j'ai de la difficulté à ne pas m'opposer à une organisation qui ne vise qu'à dominer les humains en méprisant les femmes et en niant la simple évidence scientifique.
Oui ça fait longtemps qu'ils ont brulé Galilée, beaucoup moins longtemps qu'ils ont reconnu que c'était une erreur. Mais quand Benoit Beaucoup Trop déclare que l'homosexualité est « contre l'esprit Créateur » et n'est pas naturel, il dit une connerie aussi grosse que : « La Terre est au centre de l'univers ».
Je ne connais pas la sexualité des vers de terre, mais j'affirme que des individus de toutes les espèces d'animaux supérieurs manifestent à certains moments des comportements homosexuels. Même que chez certains ordres comme les Ansériformes ( en gros les canards) le comportement normal est l'homosexualité. D'ailleurs quel terme absurde qui tend à singulariser l'homme comme ayant des comportements sexuels différents des autres animaux.
De fait, ce n'est pas parce que Benoit on s'en fout du chiffre, se prononce sur l'homosexualité ou l'écologie que je me fâche. Mais parce que la vision du monde dont il fait la promotion, place les humains au dessus des autres espèces, au-dessus de la vie avec un droit « divin » de posséder, contrôler, et détruire la Vie. Droit dont les humains ne se privent pas par ailleurs.
Quand Benoit machin aura l'humilité de regarder et d'aimer la vie pour ce qu'elle est, il acceptera que la seule voie de survie, n'est pas la croyance en dieu et la prière, mais plutôt le refus de se considérer comme le propriétaire du monde, et l'acceptation de l'équilibre et de la complexité de la vie.
Commentaires
Comme ces choses la sont bien écrites , dommage qu'il soit difficile d'initier une discution sur le sujet , chez toi ou chez moi ou tes visites se font rares . En définitive je pense que Benoit voulait dire que l'on doit accepter sa nature et ne pas chercher à la modifier à tous prix avec les progrès de la science . En ce qui concerne les pratiques homo ou trans , il préconise l'abstinence . Sauf que la souffrance et la répression sont effectives et que ces propos risquaient de ranimer l'homophobie . Il semblerait qu'à part les assos homos, trans dument identifiées , son discours a fait un flop .
C'est clair qu'en général on observe puis éventuellement on en conclue des choses. Les religions n'intègrent pas cette vision du monde.
(Marianne >> c'est difficile de laisser des commentaires quand on est systématiquement d'accord avec l'auteur ou qu'on ne connait rien au sujet abordé)
bravo Moukmouk ....c'est EXACTEMENT ce que je pense
Je t'embrasse
j'aime beaucoup ta façon de dire "croyance en dieu" au lieu de foi...
voilà, c'est tout.
j'ai été élevée dans une famille à (mince) vernis catholique, ou plus exactement à (lourde) superstition judéo-chrétienne, et depuis que je suis ici en particulier, je m'en éloigne de plus en plus, pour toutes les raisons que tu évoques.
des fois je me prends à imaginer un monde où cette Église aurait effectivement (au sens littéral) banni les femmes, êtres maléfiques dont il convient de se méfier comme de la peste convenons-en, après tout elles ne savent faire rien d'autre que vider les poches de leur mari. je me demande d'où sortiraient les prêtres à ce moment-là...
et puis criss', ils se plaignent du manque de vocations ! de la surcharge de travail des "pauvres curés" ! qu'ils permettent donc à des femmes de faire pareil pour commencer !
'stie, ils s'excusent du bout des lèvres, acculés au mur, quand ils ne refusent pas tout net de le faire, pour des sévices infligés par des prêtres qui ne sont certes pas tous des anges, personne n'est parfait, et qui ne sont surtout pas excusables, mais quand même, cette histoire de célibat, c'est un méchant pousse-au-crime.
et je ne m'aventure même pas sur le terrain de l'homosexualité, j'en aurais à dire qui paraîtrait ringard (chacun son avis hein, et puis moi je le crie pas sur les toîts non plus), mais quand même, entendre de vieux schnocks dénoncer des "pratiques" de la même façon que des vieilles matantes malbaisées pousseraient des cris d'orfraie devant deux ptits amoureux qui s'bécotent sur des bancs publics...
(dodinette, arrête de sacrer, c'est pas bon pour ta pression artérielle.)
ils en sont à tendre le bâton pour qu'on les tape avec, ces imbéciles. si comme le dit leur Bible ils commençaient par enlever la poutre qu'ils ont dans l'oeil avant d'aller critiquer tout le monde parce qu'on ne vit pas comme eux le préconisent...
Dodinette--) j'adore ton commentaire!!! Je crois qu'ici, il est plus facile de voir combien cette organisation est basée sur le pouvoir du mâle pour dominer et écraser.
Didine-+ TTo2-) merci
Marianne--) Normal que ce genre d'organisations réagissent... mais je pense que les discours destructeurs de cette église ont de moins en moins d'impacts... et j'en suis bien content.
Ce qui m'amuse pour rebondir sur les propos de Dodinette, c'est que la crise de vocation, les protestants ne la connaissent pas, eux..., c'est pourtant pas si loin !
Plus sérieusement je vomis l'église, l'appareil construit par des hommes soucieux de leur version de propagande, mais je lis la bible avec un plaisir qui ne s'altère pas avec les ans.
Au coeur du vivant et pas au coeur des églises ou autres constructions humaines: là se trouve certainement "celui qu'on n'ose nommer" ou," qu'on ne devrait pas nommer" ( comme le dit Marc, mieux que moi! ) Quand aux animaux, je les trouve parfois
supérieurs à l'être humain, quoique, à dire vrai, il existe tant de gens merveilleux que je ne peux m'empécher de croire en l'homme, c'est ainsi!
Par ailleurs: que ne peut-on banaliser l'homosexualité!
Que voila une page de commentaires bien agréable à lire . Rien contre les agenouillés c'est leur choix mais viscéralement contre les agenouilleurs qui savent curieusement se mettre d'accord lorsqu'il s'agît d'interdire et d'opprimer .