Nouvelles du Nord--) triste répétition
mardi 1 juillet 2008, 16:38 General Lien permanent
Trois ou quatre fois par année, je parle de l'état des glaces en Arctique. Je sais que ça ne change rien à la longueur des bouchons sur les autoroutes, ni à la mode vestimentaire de l'été. Mais ça devrait.
Le journal le Monde titrait avant-hier : « les éléments d'un cataclysme global sont en place »
Ce n'est qu'un exemple, je pourrais vous en mettre des tas comme ça. Et puis ça fait 20 ans cette année que j'en parle, alors... Mais non, il y a vingt ans, je disais qu'il n'y aurait plus de glace à la fin du vingt-et-unième siècle. Il y a dix ans, je disais que ce serait autour de 2060... il y a trois ans je disais que ce serait en 2040... maintenant je pense que ce sera vers 2015 tant l'accélération est rapide. Et puis qu'est-ce que ça peut bien nous foutre?
Il y a que la différence d'albédo, la chaleur qui n'est pas réfléchie par les glaces mais absorbée par les glaces durant l'été arctique, où le soleil brille 24 heures par jour, équivaut à doubler ( durant l'été) la production d'électricité actuellement produite sur la Terre. On ajoute une très grosse buche dans le poêle de notre petite planète qui a déjà trop chaud. Ma thèse est contestée. Certains disent que ce n'est que 50% et d'autres 80%. Est-ce que je peux vous dire que cela n'a pour moi aucune espèce de différence... que cela ne me fait aucune différence que la vie sur Terre soit très sérieusement modifiée en 2110 plutôt qu'en 2080, que c'est le fait qu'on coure à la mort qui m'indispose (pour être poli). Personnellement, je vais être mort, alors... Par contre j'ai des enfants, et c'est à eux que je pense.
Fort probablement, il y a des humains qui vont survivre. Si on est prudent et qu'on y travaille très fort, ce sera entre un et deux milliards, si on continue comme ça, ce sera 500 millions peut-être moins. Pour revenir à l'équilibre, il y aura des oscillations brutales et souhaitons que l'espèce ne disparaisse pas. Parce que les humains n'ont pas fait que des conneries, il y a des poèmes, il y a de la beauté qu'il serait important de sauver.
Quand on vous dit que l'agriculture, les pêcheries, le transport, les dépenses énergétiques, la croissance que tout cela est insoutenable... c'est parce qu'on ne peut pas le soutenir. On ne peut pas continuer comme ça. La preuve? L'augmentation du prix du pétrole...
Oui, c'est une très bonne idée de trier vos déchets, et de prendre les transports en commun. Plutôt, si avant d'acheter, vous vous posiez la question: en ai-je absolument besoin? En ai-je vitalement besoin? Parce que c'est de cela qu'il s'agit, de la vie.
Commentaires
C'est une bonne question cela, de quoi ai-je vitalement besoin. Spa facile de répondre ! Et cela vaut le coup de se la répéter souvent, sans tristesse ni culpabilité.
L'article que je fais en ce moment est sur des gens qui ont fait le choix de vivre autrement. Ils prennent les devants et je les observe de mon oeil de journaliste observatrice, et je leur donne la possibilité de s'exprimer. Mais moi-même... je me demande ce qui fera que je vais changer. Est ce que j'ai si peur que cela de perdre mon confort? J'aime tellement la ville, j'aime tellement les bains...Suis-je si fortement attachée à la consommation, à mon cher MC DO? Je ne sais pas... mais je me pose la question.
Marloute--) ce n'est surtout pas une question de morale individuelle. Il s'agit de casser la machine productiviste qui ne parle que de croissance, après il faudra bien s'adapter. Les efforts des individus, je dis chouette, mais ça ne suffit pas, ce sont les politiques qu'il faut changer. Et c'est possible, ils ont beaucoup changer depuis 20 ans. Mais pas assez.
Saveur--) répondre à cette question vraiment, cela simplifie énormément la vie pour soi, mais on ne peut l'imposer aux autres.
C'est un peu comme si tout le monde attendait une grande catastrophe sans y croire vraiment comme pour se distraire.
Cette question est nécessaire face aux biens de (sur)consommation, mais n'est pas suffisante pour vivre. Juste pour survivre.
(Est-ce que j'ai vitalement besoin de lire des poèmes ? D'adopter un chat ? De faire de la musique ?...)
lire des poèmes = papier + encre + transports (de l'âme) du livre par camion
adopter un chat = sciure ou graviers (pas recyclable) + plastiques pour emballer les croquettes + transports des croquettes
faire de la musique = ... non la musique quand même je critique pas...les poèmes et les chats non plus d'ailleurs
...
ok je dis plus rien
Ah non je proteste, Mousty n'a pas besoin de sciure ou de gravier : il "améliore" le jardin