Michael Jackson
mardi 7 juillet 2009, 19:41 General Lien permanent
Parce que montrer mes fesses j'ai déjà essayé et le succès n'a pas été à la hauteur de mes espérances. Mais vous admettrez que quand Google annonce 983 000 000, oui j'ai bien lu, neuf cent quatre-vingt-trois millions, de liens, je présume que c'est un train à prendre si on veut faire des sous.
Mais justement, je n'ai pas l'intention de faire de sous. Et puis Michael Jackson, vous allez en entendre parler encore pour des semaines, il ne faut pas cesser de creuser une pareille mine d'or. Mes fesses ? non franchement l'intérêt est assez limité et puis du poil c'est du poil qu'ils poussent sur un dos ou en bas du dos, je ne vois pas beaucoup la différence.
Par contre, je vois bien que Micheal Jackson est une création de la télévision, il a vécu par et pour la télévision. Je ne me souviens plus si c'est dans « Idoru » ou dans « Mona Lisa s'éclate » que William Gibson décrit le mariage d'un chanteur pop avec l'hologramme produit par ordinateur, hologramme reproduisant l'hypothétique chanteuse pop parfaite. Oui j'ai trouvé ! c'est dans Idoru et voici un lien http://en.wikipedia.org/wiki/Idoru
Alors je pense que le produit qu'on nous vend n'a rien à voir avec une réalité humaine, il est ce que la télé a créé et il meurt pour le plus grand bien de la télé. C'est un objet média, un objet qui a une réalité dans les médias, et qui n'a pas besoin de support physique pour exister. En Amérique, Elvis Presley continue de vivre dans les médias. Et je crois bien que Jackson va vivre aussi longtemps que les médias de masse vont exister.
Alors ceux qui prétendent que les médias de masse ont pour rôle d'informer, voilà bien une preuve, qu'ils créent une réalité indépendante de ce qui se passe dans le monde, et propose un rêve à la fois triste et beau, pour que nous acceptions la folie de destruction que provoque la surconsommation.
Commentaires
Il était temps que je lise cela. Justement parce que je n'avais pas envie d'écrire sur Michael Jackson, ne pas rajouter une goutte à la déferlante.
Je ne sais pas si on peut être aussi tranché, mon cher bel ours.
Certes, le grand cirque médiatique a créé "un monstre", dont il a joué et contre lequel il a souvent perdu, aussi.
Mais l'artiste, lui, aurait je pense été artiste quelle que soit la période à laquelle il aurait vécu, avec ou sans la télé. Peut-être n'aurait-il eu que l'admiration d'une tribu au fin fond d'une forêt, d'une caverne, d'un village. Mais je ne crois pas que la télé ait inventé sa capacité à être artiste.
Cela fait bien longtemps que je ne cherches plus d'information auprès des "médias de masse" et que je préfère que les Ours puissent encore avoir avoir des fesses poilues
Anne--) C'est une question complexe, mais un "artiste" si une telle chose existe, fera, créera avec les outils les médias de son entourage. Le média dont il s'est servi c'est la télé et comme tu dis, il a joué et perdu. Nous ne connaitrons jamais le garçon qui se cache derrière la grosse machine qui fait le spectacle.
AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH
Excuse-moi Moukmouk, j'avais besoin de crier et je me suis dit que dans les grands espaces canadiens ce serait plus à sa place que dans mon bureau. Rien à voir avec Jackson bien sûr, juste avec nos crétins de dirigeants qui viennent de refermer la pierre tombale au-dessus de nous tous. Elle n'est pas encore scellée mais ça ne devrait pas tarder. Finalement la non-violence n'est peut-être pas la bonne solution ?