Il fallait bien s'y attendre
vendredi 21 janvier 2011, 13:14 Ecolo Lien permanent
À ceux qui prétendent que l'exploitation des gaz de schiste n'est pas dangereuse.
C'est le cinquième billet que je fais sur l'exploitation du gaz de schiste en 18 mois. Le premier servait à dénoncer la tentative d'exploration à très grande échelle, sur le territoire québécois dans un contexte législatif désastreux tant sur le plan écologique qu'économique. Je disais aussi qu'une tentative aussi importante se prépare actuellement en France, même si la réglementation gouvernementale est de bien meilleure qualité.
Depuis, nous avons appris que les apprentis sorciers qui contrôlent soit-disant parfaitement ces technologies complexes et dangereuses ont commis beaucoup d'erreurs aux USA, avec des pollutions sur de larges secteurs des nappes phréatiques.
Un accident semblable était prévisible au Québec, et voilà dans la municipalité de Leclercville,
un puits d'exploration se met à fuir de façon incontrôlée. On tentera (comme dans le cas de la plateforme pétrolière du golfe du Mexique cet été) de couler du béton sous haute pression pour boucher le trou.
Sauf que ce n'est pas un puits de pétrole... le schiste est une pierre dense et dure, de la glaise pétrifiée en quelque sorte, qu'on fait exploser pour ramasser les petites bulles de gaz que cette pierre contient. Il s'est donc formé une poche de gaz dans le sous-sol au dessus de la couche de schiste. La roche et le sol au-dessus sont beaucoup plus perméables et tot ou tard qu'on bouche le puits ou pas, le gaz va remonter et s'échapper. Pas très grave, si on exclut un accident du type, le gaz s'accumule dans la cave d'une maison et au moment où on allume une lumière Pouf! La maison va voir ailleurs pour trouver un endroit où on ne détruit pas la planète.
Pas trop grave parce que du méthane, les vaches comme les tourbières en produisent beaucoup et même si c'est un gaz à effet de serre de 20 à 100 fois plus dangereux que le CO2 ( les scientifiques s'entendent pour dire que c'est beaucoup plus dangereux).
C'est grave parce que c'est du carbone de plus dans l'atmosphère, et qu'il y en a déjà trop, et que ce n'est que le premier de nombreux autres accidents du même genre que provoqueront ces corporations qui n'ont que le profit à court terme en tête.
Il faut dire et redire non à l'exploitation des gaz de schiste.
Commentaires
Je ne réagis pas à ton billet, pour lequel je n'ai rien à dire que mon accord. mais tu récupères ainsi mon adresse. En liaison avec tes ennuis de connexion, j'ai reçu un curieux imêle venant de toi mais pour la lecture duquel il fallait taper mon mot de passe. Comme tu "signais" l'envoi, j'ai tapé le mot de passe de ma boîte imêle, imbécile heureux que je suis.
J'ai dû changer illico tous les mots de passe correspondants de mes blogues et autres boîtamêles. Je t'ai envoyé une réponse pour t'avertir du piratage, que tu n'as probablement jamais reçue.
Voilà. Il est encore temps, bonne année, l'ours.
Autre remarque et autre souhait pour 2011. Qu'on ait l'occasion de se rencontrer à Paris si par hasard tu sautes au dessus de la mare aux canards.
Andrem--) merci pour l'adresse et les voeux... cette histoire de piratage me fait profondément eich... et je m'excuse des problèmes, même si c'est bien involontaire de ma part.
Moukmouk, La revue Le Monde 2 de ce côté ci de la mare a fait un dossier sur ce sujet. José Bové est très mobilisé contre le forages expérimentaux qui ont commencé en France. Tout le Sud est concerné, là cela touche les Cévennes en majeur.
Un chat aural lieu avec lui le 24 janvier, c'est là : http://www.lemonde.fr/planete/chat/...
Oui, je pense à toi chaque fois que j'entends parler de ces gaz de schiste.
(Et je te remets mon adresse, là; pas été piratée, moi!)
L'as-tu vue cette vidéo québécoise ???
http://www.youtube.com/watch?v=XIdK...
En France ça commence à se mobiliser, oui... d'un côté comme de l'autre.
http://cvgg.over-blog.com/