Moukmouk de Pohenegamouk

C’est L’ISAAA qui le dit, 100,2 millions d’hectares ont été plantés en OGM soit une augmentation de 13%. L’ISAAA ne peut mentir, ils sont financés par le gouvernement USA et les sociétés productrices d’OGM. Ce qui m’étonne c’est 10 millions de producteurs pour 100 millions d’hectares ça donne 10 hectares par producteur. Très petites surfaces, si on pense qu’ici un producteur de moins de 200 hectares n’a aucune chance de survie, et qu’il y a beaucoup de producteurs de mille hectares. Je ne sais pas comment analyser cette donnée. Ce n’est pas mon propos.

Une autre bonne raison qui fait que nous atteindrons bientôt les 7 milliards d’humains, ce sont les antibiotiques. Les infections bactériennes ne tuent plus les enfants, une blessure n’est plus une catastrophe. Par contre, les infections nosocomiales font de plus en plus de ravages et sont une des causes les plus importantes de mortalités. Ces superbactéries qui se développent actuellement dans nos hôpitaux à cause des antibiotiques sont de plus en plus résistantes à une très large gamme d’interventions. Inévitablement une de ces bactéries réussira à sortir de l’hôpital ( probablement un SARM renforcé). Je ne cherche pas à faire peur, mais simplement à expliquer l’équilibre. Si on trouve une arme contre la nature, elle trouvera une parade. À courir après la sécurité on se met dans un danger encore plus grand. Le plus fort est le plus faible.

Bien sûr les OGM augmentent la productivité des surfaces exploitées et que nous avons besoin d’une très grande productivité pour nourrir tout le monde (par les OGM ou autrement). Mais à faire des plantes qui produisent les herbicides ou les insecticides, on crée des super-plantes qui résisteront à ces herbicides et des super-insectes impossibles à contrôler.

Les humains à se concevoir ainsi au dessus de la nature plutôt que dedans, à se voir au sommet de la pyramide, se placent dans une situation de fragilité extrême.