Changements climatiques—Que faire?
mardi 19 septembre 2006, 22:35 General Lien permanent
TTo2 pose très simplement la question : on constate oui, mais que faire? Bien sur, il faut prendre les transports en commun, recycler et moins consommer. Mais c’est évident cela ne suffira pas, le problème est davantage dans la façon dont on produit les biens.
C’est aussi ce que je tentais de dire en discutant de la notion de pouvoir. Quelles que soient notre conscience et notre volonté de changer les choses, nous n’y parviendrons pas seuls. Il faut passer au niveau supérieur, le politique, c’est pas gagné.
L’urgence absolue c’est l’agriculture. En France, la seule consommation de bœuf ( viande, lait, formage) produit plus de Gaz à effet de serre, que le chauffage plus le transport. ( En 2004 1, 7 tonne pour le bœuf, 1,5 tonne pour le transport et le chauffage par individu français). Évidemment, ce n’est pas le bœuf lui-même, mais le maïs qu’il consomme. Si le maïs n’était pas aussi subventionné, le bœuf serait un tel luxe que le problème ne se poserait pas. Aux USA la production de GES est 4 fois plus importante, mais la part de l’agriculture dans le bilan est semblable. Au Canada la situation est légèrement différente. La production de pétrole par les sables bitumeux est tellement polluante que cela change le bilan de consommation.
Il faut lourdement taxer le pétrole, les sommes dégagées nous permettront de faire la transformation des usines et de l’agriculture. Le résultat sera une très forte augmentation de coût des produits qui consomment du pétrole. Pour empêcher les pauvres de s’appauvrir davantage, on met en place, le revenu citoyen. Chaque individu reçoit un montant de base pour acheter ce qu’il veut ( montant toujours financé par l’impôt sur le pétrole).
Pour financer au niveau mondial la transformation, 20% de l’impôt sur le pétrole est distribué pour les pays pauvres. L’américain qui consomme 4 fois plus de pétrole qu’un français( 110 fois plus qu'un Africain), verra sa richesse sérieusement affectée.
La seule augmentation de la consommation de boeuf annule tous les efforts de Kyoto. La subvention au pétrole nous permet aussi d’acheter des légumes et des fruits produits à l’autre bout du monde. Cela produit donc plus de GES et force votre voisin producteur agricole à faire des produits qu’il vendra lui aussi à l’autre bout du monde.
Regardez les changements que cette mesure feraient dans votre vie. Et vous avez la réponse à la question de TTo2.
Commentaires
Mon programme politique ne semble pas être aimé. Pas de commentaire ce matin
Je n'ai pas l'impressiom qu'avant d'être au pied de la sellette, les gens sont prêts à changer radicalement leur faôn de vivre. C'est malheureux, mais avant que n'arrive la catastrophe écologique (celle qui bouleverse le quotidien), il y en a bien peu pour se préocuper du probléme....
Je pense souvent au concept des anciens qui pensaient aux 7 générations à venir. J'ai l'impression que présentement on arrive déjà pas à apprendre les leçons du passé des 7 générations passées, alors celles à venir...
dis.. tu veux pas te présenter aux prochaines élections présidentielles en France ? je vote pour toi !
Ben je le comprends pas à la base, ton programme... donc si je comprends pas je commente pas...
Entre autres questions bêtes qui me traversent, tu fais quoi des agriculteurs qui vont être à la rue parce qu'ils ont plus de boulot si personne bouffe plus leur production, déjà que... ?
Scuse, mais ton programme il me fait penser au communisme, et vu ce que ça a marché...
Et autre chose, payer les gens à rien foutre, ça a jamais empêché la pauvreté, la preuve par neuf avec le rmi ici, et ça n'a rien de responsabilisant pour l'individu, au contraire à mon avis c'est encore l'enfoncer dans tous ces comportements que par ailleurs tu dénonces... Franchement, là, non j'adhère pas.
j'ai comme un doute.
Frefounette--) ils vont produire autres choses et surtout autrement. Il y a 50 ans les français connaissaient à 80% la provenance de leurs nourriture( le producteur), en connais-tu 10%? Les subventions les forcent à produire dans un modèle qui est destructeur pour l'environnement. Il est possible de produire autre ment.
Tu parles comme un éduqué à des milliers de gens qui ne savent pas et d'autres qui ne veulent pas savoir. Le litre d'essence est surtaxé ici. Les gens reduisent les coûts de transport, certains même ne peuvent plus travailler. Les revenus minimums ou les allocations chomage servent à certains pour rebondir mais à d'autres à ne plus travailler. Quelque fois on gagne plus à rester chez soi et on a pas les moyens de gagner moins en allant travailler, c'est le problème des jeunes mamans.
Du côté des agriculteurs, il est organisé beaucoup de réunion ou de séances de formation pour lutter contre les pesticides et autres. On a tous déjà bien compris qu'on allait payer cher. Ici en champagne un viticulteur me disait qu'il avait appris à passer des traitements sur ses vignes seulement 4 fois par an, au lieu des 10 à 14 fois comme lui avait montré son père.
Je ne sais pas ce qu'il faut faire parce que je n'ai pas de savoir en la matière. Mais puisque le climat change radicalement, on doit réagir rapidement voir brutalement. Sache que tu fais déjà beaucoup en parlant.
J'ai souvent eu l'impression qu'on nous endors avec le recyclage ménager. En même temps on laisse l'industrie tranquille et donc l'agriculture comme tu nous le révèle.
Ne te lasse jamais, et continue ton action.
Il me semble qu'il y a des agriculteurs qui roulent à l'huile de colza: mon homme le fait dans sa vieille voiture diésel. Ca ne pollue pas et c'est moins cher. Mais quand je monte avec lui, j'ai immanquablement envie de me faire un poisson grillé ;-))
Voui j'en connais la provenance de 80% de ce que je mange, mais bon, vu que j'achète ma viande "sur pied" aux producteurs locaux, et mes légumes au marché local, bon, j'ai pas de mérite. Ceci dit sans électricité et congélateur, je serai bien emmerdée, koa, et fo quand même être lucide sur un certain nombre de "confort" qu'on a aujourd'hui grâce à ces mêmes choses que tu dénonces...
C'est un problème de gestion, mais je suis pas sûre que les solutions que tu proposes apporte des solutions réelles, c'est tout. Ceci dit, moi j'en ai pas de solutions, donc c'est déjà bien d'avoir des idées.
Quand aux gens "qui ne veulent pas savoir", TTo2, si c'est de moi que tu parles, il y a autant de gens qui veulent pas savoir chez les écolos qu'ailleurs. c'est pas parce qu'on se bat "pour une cause" qu'on est plus lucide que les autres; souvent moins d'ailleurs. Foncer tête baissée sur l'os à ronger du moment n'est pas forcément un signe "d'éveil" ou "d'éducation".
Mais merci quand même.
Ciao