Le mot : Algonquin
jeudi 21 juin 2007, 17:08 General Lien permanent
Mes grandes réflexions sur l'identité et l'étymologie intéressent moins mes lecteurs, c'est clair. Je me lance quand même dans l'explication d'un mot, parce que d'une part je me suis beaucoup amusé à cette longue recherche, et qu'aussi elle révèle beaucoup de ce que sont ceux de la forêt.
Le dictionnaire définit actuellement Algonquin, comme une « nation » amérindienne qui vit au centre du Québec, et comme une famille linguistique qui couvre la plupart du territoire de l'Amérique du Nord. Je me suis intéressé à la chose parce qu'il n'y a pas mention d'un tel peuple dans les récits amérindiens. D'où viennent-ils?
Comme dans toutes les recherches étymologiques, il y a une multitude de pistes possibles et ce sont les références à la culture qui nous permettent de faire des choix. Ainsi l'idée que cela pourrait venir d'une insulte Agné ( Iri Akoi), les mangeurs d'écorce, n'est qu'une réponse au mot: « Iroquois » qui est une insulte en algonquin ( Iri Akoi= les vrai serpent). La thèse voulant qu'ils soient des « algoumakin » mot des Listigouches (mais compris très largement) qui définit l'action (et l'acteur) de chasser le poisson au harpon. Ces thèses n'ont pas de support dans la culture.
Le mot « algonquin » est noté pour la première fois par Champlain au grand marché de Tadoussac, en 1603, où on célébrait une très récente et très importante victoire sur les Iri Akoi. En plus des jeunes et de quelques habiles négociateurs ( ceux qui sont habituellement au marché), il y a à ce moment-là de très grands chefs et guerriers. Champlain note Onondoto, (un des plus grands négociateurs du peuple Innu) et Bessouat qui est surement Tessouat le très grand stratège millitaire et chef des Chissépipérini, le même qui 150 ans plus tard sauvera Montréal d'une attaque des anglais venus de Boston. Les héros de ceux de la forêt ne meurent pas, il arrive qu'ils changent de forme, mais ils ne meurent pas. Vous vous souvenez de Mahyénipigane?
Les deux groupes les plus nombreux sont certainement les Malécites ( que Champlain appelle Etchemin, il y aurait une belle recherche à faire là-dessus) qui sont les animateurs de ce marché, et les Innus, surtout les Innus-Pessamites, (après tous on est chez eux), et les Innus-Ilnuash qui achête de très grandes quantités de tabac et d'herbes à boucaner, pour les revendre aux Cris et aux Inuit de la Baie d'Hudson.
Après les présentations premières, les hommes dansent la victoire. Cela durera au moins 30 heures, jusqu'à ce que la fatigue les fasse tomber. On assoit Champlain a la place d'honneur, entre deux puissantes mères de clan Malécite. Ce n'est pas pour rien, les malécites sont des marchands, ils parlent déjà le basque et sans doute quelques mots de français. Quelques Innus connaissent le français en 1603, mais c'est un secret militaire de la plus haute importance, et cela ne sera pas montré à cet occasion.
En regardant les danseurs Champlain demande : « qui sont-ils?» Si la dame avait compris, elle aurait probablement répondu : les Ab'naki, les alliés de l'Est. Mais elle a probablement confondu le « qui » du français avec le « Wen » Malécite : « que font-ils? » et elle aurait répondu: Algomo-ouik : Ils dansent vraiment très bien.
Dans le bruit des tambours, Champlain aurait pu aussi mal entendre et qu'elle ait dit : Al-k-cihq-mo-kin(owok): nos frères, nos alliés de (qui appartiennent à) la forêt. C'est ce que je préfère, et c'est pour cela que j'écris Alghonkin, quoi qu'en pense le petit Larousse.
Commentaires
Ah ! J'adore quand tu racontes l'histoire des vrais hommes !
Moi aussi j'aime bien tes histoires, on s'y croirait !
Etymologie historique - passionnant; et révélateur d'une curiosité inefficace (pas la tienne).
on en redemande. connaitre enfin l'Histoire et la culture de ce (s) peuple(s) et comprendre à travers les mots leur rapport avec les autres peuples. merci
ps ce n'est pas parce qu'on n'a rien a ajouter que ce que tu écris ne nous interresse pas mais parfois je reste coite!
Bey--) c'est donc avec plaisir que je vais recommencer
Antagonisme--) Je pense que je vais écrire un truc sur le mot Orignal, elle est chouette cette histoire.
Lune--) merci
Jo--) j'aime bien cette appellation--) Anishnabé= un vrai humain, c'est un titre qui se mérite, qu'on n'obtient ni par la richesse, ni par la naissance.
Ainsi donc, les Algonquins n'ont pas existé en tant que grande nation indienne recensée dans une typologie coloniale ? Heureusement que tu es là pour nuancer toutes ces vérités peu scientifiques.
P.S Il y a un petit côté arlequin dans Algonquin qui justifie aussi l'ortographe que tu as choisie.
Oxygène--) plus je cherche dans ce domaine, plus je m'aperçois que les noms, classes et typologie coloniale, n'ont vraiment pas beaucoup de sens. Les mots nation, peuple, ethnie etc, ont des sens qui ne s'applique pas à la réalité de ceux de la forêt. Eux se nommaient à partir du territoire ( la plus part du temps une rivière) où ils se déplaçaient principalement. Dans un territoire où il y a des milliers de rivières, ça fait des milliers de nations. Ça fonctionne pas vraiment.
En fait, le problème je crois c'est que ce qui reste de la langue antérieure à l'arrivée des blancs, n'est qu'une interprétation des blancs, qui étaient plus intéressés à enseigner la langue des blancs aux autochtones qu'à apprendre et s'intéresser aux cultures et aux langues de ceux qu'ils envahissaient. Enfin, c'est l'impression que j'en ai... où qu'il soit allé le blanc a cherché à imposer et non à s'adapter.
Donc, tu vas avoir du boulot pour dépétrer le vrai du faux
tu te trompes : ces grandes réflexions là font parties de celles que je préfère sur ton blog.. mais j'avoue que j'en reste coie. Je suis comme une enfant qui écoute une histoire que me laisse bouche bée. Voilà... je lis, j'apprends, je suis ébahie... et puis souvent.. après un p'tit moment je commence à me poser des questions... je me mets à faire des recherches sur internet, et j'en apprends encore et encore, et je veux en savoir encore plus.. j'attends donc la suite impatiemment chez toi, jusqu'au prochain billet qui me laissera de nouveau muette, yeux ébahis etc etc....... alors surtout surtout.. n'arrête pas ces explications
Moi aussi j'en redemande!!! Quel plaisir à chaque passage sur ton blog d'être ainsi entraînée sur tes chemins de traverses, qui comme chacun le sait, sont les seuls où l'on se retrouve vraiment